在 2025 年 5 月 11 日於阿斯塔納的 Barys Arena 進行的 PGL Astana 2025 小組賽第二輪比賽中， Kazakhstan ， ODDIK 和 G2 隊伍在 Dust2 地圖上因使用非典型機制而產生了爭議。

ODDIK 的隊長 Adriano “ WOOD7 ” Cerato 購買了兩把 Scout，其中一把他將其丟給隊友 João “naitte” Maia。naitte 使用他的步槍射擊對手，然後回到重生點並將 Scout 還給 WOOD7 。這一行為使隊長能夠回收他所花費的金錢，儘管使用了這把武器，這使 G2 感到憤怒。

WOOD7 的反應：捍衛立場
WOOD7 在社交網絡 X 上回應了對不公平競爭的指控，並發表了一篇帖子：

Imperial 在 Major 資格賽的 dust2 比賽中對我們使用了這一點，這不是漏洞，PGL 組織允許這樣做，我們在使用之前確認過，別再哭了，” WOOD7 說，催促對手接受這種情況。
Adriano “ WOOD7 ” Cerato

規則和先例
通過武器掉落進行退款的機制是 CS2 的遊戲玩法的一部分，但以這種方式使用被認為是有爭議的。根據 WOOD7 的說法，PGL 在使用之前確認了這一技術的合法性，這為 ODDIK 的立場增添了合法性。

PGL 改變了規則
根據非官方信息，PGL 最初允許一支隊伍使用這一機制，但在一次案例後，其使用立即被禁止。這一決定引發了對比賽規則一致性的更多問題。 WOOD7 在他的帖子中暗示了這一變化：

他們剛剛禁止了退款，不幸的是我還有另一個很棒的 deagle 動作無法使用。人們並沒有在我們的 zakk 舞台上觀看比賽。
Adriano “ WOOD7 ” Cerato
這一情況強調了需要明確和透明的規則，以避免雙重標準。

情況分析：規則還是利用漏洞？
這一案例在粉絲、分析師和專家之間引發了激烈討論。一方面， ODDIK 聲稱這一行為是與組織者協商過的，這使其合法。另一方面，他們認為這是一種濫用，因為這種戰術可能影響遊戲的平衡。專家指出，類似的先例在過去已經發生過，但其合法性始終取決於組織者的決定。

ODDIK 和 G2 的比賽以 ODDIK 2-1 獲勝結束，但對於這一機制的爭議可能會影響比賽的進一步進程。 ODDIK 和 G2 的情況可能成為未來比賽的先例，組織者應該明確定義哪些機制被認為是可接受的，哪些是不可以的。此外，在單次使用機制後改變規則引發了對比賽公平性和透明性的質疑。

PGL Astana 2025 於 5 月 10 日至 18 日舉行。整個比賽在阿斯塔納的 "Barys" 體育館舉行，參賽者爭奪 625,000 美元的獎金池。